lunes, 12 de mayo de 2008

Clase 7Limitaciones y condiciones del quehacer del historiador

      • Objetividad y subjetividad
      • Historia y ciencia


HISTORIA Y CIENCIA. Particularidades del conocimiento histórico


LA INVESTIGACIÓN HISTÓRICA

  • Premisa: El historiador aspira a la reconstrucción del pasado.
  • Observaciones:

1) La historia sólo se ocupa del pasado relacionado con el hombre

2) El conocimiento histórico es, primero, descriptivo y, luego, significativo.

  • Conclusión: El historiador aspira a la reconstrucción inteligente del pasado humano.

LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

  • Ciencia: cuerpo de conocimientos adquiridos como resultado del intento de estudiar cierta materia con un método, según un conjunto de principios guías.
  • Versa sobre una serie de verdades universales.
  • Suele tener una utilidad, para controlar el presente o predecir el futuro.
  • La verdad o falsedad de las hipótesis es independiente de las circunstancias personales del científico.

¿LA HISTORIA ES UNA CIENCIA?

  • La historia es un tipo de conocimiento metódico y profesional.
  • No termina en una serie de generalizaciones explícitas.
  • Se interesa por el pasado en función del presente. Así, recurre a ciertos conocimientos generales, pero no son su objetivo último.
  • No es objetiva, porque el conocimiento no empieza ni acaba en el objeto, sino en el sujeto.

CONCLUSIONES: 2 TEORÍAS

a. Explicación idealista.
  • La historia es una ciencia porque ofrece un cuerpo conexo de conocimientos a través de un método.
  • Pero es una ciencia distinta: concreta, particularista e intuitiva.
  • La historia sería una ciencia autónoma.


b. Explicación positivista.

Todo conocimiento debe proceder por observación, reflexión conceptual y verificación. La historia no sería autónoma si pretende validez. Dos opciones:

1) Trasladar su atención a principios generales.

2) Quedarse en lo particular, renunciando a ser ciencia.

No hay comentarios: